la-vie-tout-simplement

Il y a 25 ans maintenant la centrale ukrainienne de Tchernobyl explosai à la suite d'une manœuvre humaine!

Quel bilan tiré de cette catastrophe?

Un reportage sur Arte à susciter beaucoup de réaction ,mais des réactions  souvent passionnel tant ce sujet est sensible !

En fait ce reportage montrait comment la

nature "referait sa réapparition" de manière tous a fait stupéfiante !

Beaucoup de personnes ont fait le procès  que Arte était du cotés des lobby pro-nucléaire ,ce qui je pense et exagéré pour les raisons suivantes:

Force et de constaté que une partie de  la végétation repousse...,force est de constater que certains animaux recolonisent la zone ,pour quel raison?

Pour être tous a fait objectif ,le bilan humains est catastrophique ,des milliers de mort ,des gens déplacé est malade pour la vie ,une zone géographique rayer de la carte pour au minimum 50 ans, soit une génération ,bref un bilan humain insupportable et incontestable !

Pour la nature c'est plus" contrasté" est cela peut parfaitement s'expliqué ,d'abord la zone est vidé de ses habitants humains donc plus de prédations , plus de nuisance à la  nature  ,du coup les animaux sont automatiquement tentés de se réfugier dans cette zone "protégé " mais contaminé par les radiations nucléaires! 

Certaines plantes et certains arbres (pas tous )ont la faculté de résisté à la contamination nucléaire ,mais un arbre n'est pas un humain ,cela parait donc tous à fait logique ,peu a peu ils ont recoloniser les parties urbanisés  ,les humains n’étant plus là pour les détruites ,ils peuvent prospéré sans contrainte!

pour les animaux cela est aussi logique ,en effet un mulot par exemple ne vit que trois ans en moyenne ,la contamination n'a pas le temps de faire son effet ,l'animal mourra avant de vieillesse naturel ,ce qui explique que les animaux ont le temps de vivre sur place est de se reproduire et recoloniser les lieux débarrasser des humains !

bâtiment abandonné dans la précipitation de la catastrophe 

voilà pour une vision globale du problème qui peut tous a fait s'expliquer scientifiquement

Ceci dit voici quatre bonnes raisons pour être contre le nucléaire dans pour fournir de l’énergie Electrique à un pays ,notamment le miens ,la France

-le prix de l’électricité va bientôt explosé,en effet les centrales nucléaires françaises vieillissent et du coup il faut de plus en plus d'entretien et donc de manœuvre,elles datent  de l’après seconde guerre mondiale,avec des risques d'accidents du à la vétusté des installations

-en cas d'accident nucléaire c'est au bas mot plus d'un quart du territoire supprimé pour au moins cent ans, impossibilité d’assurer une telle catastrophe ,cela coûtera des millions à la France

-il faut pour faire fonctionné une centrale du plutonium ,fournis par un pays étranger,la centrale fait des déchet nucléaire ,dons on ne sait que faire ,on les enterre mais personne n'en veut prés de chez lui!

-il y a des réserves de plutonium que pour 50 ans!

voila ,la transition énergétique est possible mais elle demande du temps,mais elle est prouvé

je ne peut plus mettre de photos car j'ai dépassé mon quotas sur disque dur,dommage car j'aurai pus mettre les schémas possible de transitions énergétiques

 car il n'y a pas de quoi paniquer, les énergies renouvelables sa marche, riens qu'avec le photovoltaïque ,on pourrai fournir de l’électricité a toute l’Europe via un réseau qui part du Maghreb ,ce réseaux pourrai ainsi fournir en continue de l’électricité pour les particulier comme les entreprises , de plus si on combine ,le photovoltaïque avec l’Éolien aérien et maritime et l’Éolien sous la mer ,on peut sécurisé la fourniture en d’énergie en continue ,mais cela demande ;de l'investissement, de la coopération international ,de la volonté politique quoi!