la politique
pendant que vous êtes occupé à courir après l'argent ...la fin du petrole
Pendant que vous êtes en train de courir après l'argent ou que vous êtes en train de jouer à un jeu quelconque ,vous ne voyer pas le danger arriver ,le danger de la fin du pétrole![]()
en effet le pétrole que l'on extrait sous terre sont des poches créer depuis des millions d'années ,hors ses poches ne sont pas éternel,un jours le gisement se tarira
Hors ,comment on utilise actuellement le pétrole: on le brûle ,pour le réinjecter dans l’atmosphère,
-soit sous forme de chauffage ,
-soit sous forme d'essence que l'on met dans les voitures
On oublie que le pétrole sert aussi à créer des objets de la vie courante , l'ordinateurs, le portable, les bouteilles ...etc
Comme le pétrole devient de plus en plus difficile à extraire ,pars ce que de plus en plus rare ,il devient de plus en plus cher ,
en effet si on se fit aux industriels et au pays producteurs pour nous dire la vérité ,on peut attendre longtemp leurs intérêts étant de prolonger le plus possible l'illusion d'un pétrole abondant sans limite !
Mais il y a un signe qui ne trompe pas ,la courbe du prix du baril de pétrole qui n’arrête pas de monter
Prenons un scénario fiction qui sera actuel un jours ,ou "on annonce" une baisse de la production du pétrole dans le monde!
que se passe-t'il alors ?
en effets ,le bon sens voudrai que l'on se dise:
Par ce que en effet ,se servir de pétrole en tant énergie ,il y a des solutions alternatives ,par contre pour fabriquer des ordinateurs,tableau de bord..... (par exemple ),
il n'y a AUCUNE ALTERNATIVE ,(sauf solutions que je n'ai pas connaissances a se jour)
ET ÇÀ C EST GRAVE !
D'abord la solution serait de dire:
Arrêtons d'utiliser le pétrole comme chauffage ,pour ça il existe des alternative ,le gaz , l’électricité ,le bois, certes certain pose aussi des problèmes mais on ne peut pas tous faire ,chaque chose en son temps
Ensuite le bon sens voudrait que l'on arrête de brûler du pétrole pour se déplacer,et là aussi il y a des alternatives : par exemple la voiture électrique,a condition que ses énergies proviennent des énergies renouvelable!
Pas question ici de promouvoir l’énergie nucléaire
Et enfin conserver ce qui reste de pétrole pour construire les objets du quotidien et aussi recycler ceux qui existe et son en fin de vie
En effets les millions de déchet déversé dans les mers ,ou sur terre ,ne pourrai t'-il pas être récupéré puis être recycler? ceci est une piste de réflexion bien sur!
il existe donc des solutions,pour ne pas faire dans le catastrophique:
- mais la question est : QUI PEUT FAIRE CELA
?
Cela ne peut venir que du gouvernement ,seul lui peut impulser une nouvelle orientation, mais voila dans notre système cela est extrêmement difficile ,car les gouvernements n'ont qu'une idée :se faire réélire
je m'explique ,si on pense que l'incitation des citoyens par de la pédagogie ou financier changera l’opinion de la majorité des gens ,c'est utopique !
Seul l'autorité viendra à bout du désir des gens ,en effets un gouvernement doit décréter l'interdiction de se chauffer par le pétrole ,de grè ou de force ,de même un gouvernement doit obliger les gens à adopter la voiture électrique, car il s'agit d'un problème vital ,ont n'aura pas le choix
Or ce qui se passe en ce moment ,les gens refusent la voiture électrique pars qu'elle n'a pas assez d'autonomie !(ceci est un exemple)
Et bien les gens doivent accepter d'avoir un véhicule limité et imaginé une solution avec les transports en commun
Ce qui se passe en ce moment ,c'est que quand le pétrole augmente, les gens appellent à l'aide de l’état ,qui y répond dans le but bien sùr de se faire réélire !
une solution a courte terme ,car combien de temps l’économie vas t'elle pouvoir soutenir (subventionné) le pétrole toujours plus cher ?
en clair ,si chacun y met du siens des solutions existes!
hors comment vont réagir les chinois ,les russes ,les américains...... en cas de pénurie de pétrole ?
en résume ,une partie du problème peut être résout grâce à l’électricité ,ensuite se pose le problème de sa production ,mais là encore il existe plusieurs solutions ,c'est un autre problème
Pourquoi j'ai pris l'exemple de la voiture électrique? parce que me semble t'-il c'est la technologie actuelle qui me semble la plus aboutit (sauf erreur de ma part)
le ministre du redressement productif ,MONSIEUR ARNAUD MONTEBOURG a pris une bonne décision en encouragent les consommateurs à adopter la voiture électrique ,mais cela est largement insuffisant ,c'est une goutte d'eau
Si on décidait de remplacer le parc actuel des voitures en circulation en France ,il faudrait au moins 20 ans !
il faudrait dejas par commencer par faire un énorme travail de pédagogie ,en interrogeant le citoyen ,s'il préféré continuer à brûler le pétrole pour se déplacer ou s'il il faut le garder pour des produits du quotidien ? ce qui demanderai plusieurs année ,ensuite il faudrait régler tous les problèmes technique ,prix du véhicule ,approvisionnement électrique.. etc
ou alors on attend le dernier moment pour réagir dans l'urgence ?
mais dans plusieurs années d'autres problèmes seront aussi à soulever comme le gaz ...et autres carburants fossiles qui finiront un jour par se tarir ,mais pour le moment il y a encore beaucoup de réserve, ceci dit on l'utilise pour se chauffer ,et le jours ou il en aura plus ,je me demande quelle alternative y aura t'-il ? a ce jour je n'ai jamais entendu de solution ? mais bon c'est un autre problème!
Ce graphique reprend le nombre de voitures dans le monde qui ne cesse de grimper
voici ma réflexion sur quelque piste possible pour résoudre certains aspects techniques, bien sur ce ne sont que des pistes de départ car je ne suis pas expert mais :
Dans les grandes villes comme paris ,est il vraiment nécessaire de ce déplacer avec son véhicule personnel ,alors que les transports en communs sont ultra performant???
On pourrai réservé la ville de paris juste pour les ambulances ,les pompiers,la police,les taxis est les véhicules utilitaires,le reste c'est juste du conforts
On pourrai développer encore les transport en communs pour les zones déficitaires dans ce domaine
En revanche si j'ai bien compris ,si la France équipait chaque maison de panneau solaire ,la France fourniraient plus d’électricité que ce qu'elle consomme ,de la a penser qu'elle pourrait fournir suffisamment d’Électricité pour les voitures électriques ....sans parler des éolienne ,et autre système que j'oublie ......
Pour le moment il est vrai que les prix à la fois des voitures électriques est des panneaux photovoltaïques est réservés au riche ,mais là encore si on avait un gouvernement volontariste ,il y aurait des solutions pour faire baisser les prix de ses outils ,car subventionner l'augmentation du pétrole est en pure perte ,le gouvernement pourrait laisser tomber cette politique pour le transférer vers cette option
Voici un article que j'ai trouvé sur 20 minute ,voici ce que dit son auteur ; MONSIEUR SERGE ORRU
le parc automobile français comptait au 1 er janvier 2012 plus de 38 millions de véhicules
la France a 579 voitures pour 1000 habitants reste dans la moyenne européenne ,(586%) ce parc automobile français pouvant être considéré comme écologique ne représente que 1.38% ,une goûte d'eau quoi (pour 2012)
mais le bilan est pire pour les américain ,813% ,et la proportion de véhicule écologique est encore plus infime
cet auteur appelle donc je cite "à démocratiser l’accès aux véhicules écologiques pour tous afin de stopper l'auto pollution "
la chine ne cesse de au moment ou vous lisez cette article,de s’équiper de voitures roulant au pétrole ,sans compter le pétrole qu'il a fallu pour les construite...sans parler des avions ...
certes ,il y a un projet de remplacer le pétrole par des algues,mais cela est il possible de le faire a grande échelle???
quand on parle de la fin du pétrole ,il ne s'agit pas d'attendre que l'on aie la dernière goutte,qui vaudra tellement chère que cela n'aura pas de sens,quand on parle de la fin du pétrole ,c'est quand la production vas commencer a décliné ,et que ,certains pays n’auront plus d'accès,les tensions vont alors se faire sentir a tous les niveaux ,compétition entre les individus,les régions,les pays ....
dans nos société ou le seul moteur est la croissance,c'est a dire toujours plus de voitures,de camions ,d'avions...nous allons droit dans le mur tête baisser
quand le baril de pétrole sera à 150 dollar ,il sera peut être dejas trop tard pour réagir,son concerner surtout ceux qui on 20 ans ,car pour eux la crise risque d'être brutal!!!
alors, me dirai vous ,que puis je faire a mon niveaux???
-d'abord sensibilisée les gens autour de vous ,car peu de personnes son consciente du problème ,beaucoup croit que l'on a des mers entiers de pétrole
-interroger vous comment vous pouvez diminuer de 50% votre consommation de pétrole,pas facile ,il faut dejas voir sa consommation ,puis s’interroger si cela est du confort ou de la nécessité ,dans le premier cas ,voir si on a la volonté de s'en passer
-enfin vous avez une CARTE ÉLECTEUR ,quand vous êtes dans les urnes voter pour les gens qui sont conscients du problème ,et qui propose des solutions , bien sur sa ne fait pas plaisir d'entendre qu'il vas falloir renoncer a son conforts, helas la majorité des gens préfère les politiques qui vous promettent de gagner plus d'argent, d’être riches ....donc de perdre du temps précieux!!!
EN TOUS CAS QUAND LE BARIL DE PÉTROLE SERA A 200 DOLLARS ?VOUS NE POURRAI PAS DIRE QUE L'ON NE VOUS A PAS PRÉVENUE....
A VOUS DE VOIR
pourquoi la gauche?
Dans la vie nous les humains (homme et femme) nous ne naissons pas à égalité,vous avez remarqué,il y a des hommes grands avec un physique avantageux, et d'autres plus petit ,il y a des musclé fort ,des femmes très belle d'autres
moins,bref ...
ça peut paraître un détail mais en fait, sa à des conséquences sociales réelles!
D'un point de vue physique nous ne sommes pas à égalité, et puis il y en a qui naissent avec des géniteurs qui vont leur transmettre leurs richesses ,d'autres n'ont rien et bien sûr d'autres naissent avec des handicaps,(et en plus ont a pas le même code génétique)...
Alors si "on" fait une politique du "chacun pour sa gueule" ce n'est pas possible ou alors ,ça ne saurait possible que si ont naissait avec le même physiques ,mêmes tailles, même poids ,même code génétique quoi!
Pour chaque humain, il y à quatre choses fondamentales pour vivre :
Le reste peut se discuter
hors ,si c'est pas l’État qui veille à ce que chacun puisse subvenir à ces trois fondamentaux ,a quoi sert un état ?
Pour ceux qui sont pour le "chacun pour soi" ben ,ont à cas distribuer des armes aux gens et le premiers qui tire a gagner!non?
(comme aux Etat unis)
Alors quand les humains naissent avec des différences physique ,social et génétiques quelle est la bonne politique ?
Et La ,les gens de droite font comme si on naissait tous à égalité et rejette la faute à l'individu qui n'est pas "adapté a la société" et moi je dis non c'est la société qui n'est pas adaptée à certains de ses citoyens!!!
Bien sùr je ne parle même pas de ce qui veut des individus qui leur ressemblent physiquement ! ceux là ,c'est toutes leurs éducations à refaire
ça c'est pour avoir une base de principe "général"!
en France je remarque une certaines tendance entre les français qui travaillent et qui sont persuadés que ceux qui sont au chômage c'est de leurs fautes !
du coup sa se traduit directement dans les urnes évidemment pas vers une tendance de solidarité !
En général les classes moyennes jalousent les gens les plus pauvres ,pars ce qu'ils sont 'assistés' par l'état ,bien sûr ce genre de sentiment et bien utiles pour les plus riches ,qui eux reste à l'abris d’éventuelle jalousie de la part d'autrui !
Mais le problème politique en France (et même dans le monde )c'est qu'il est complexe
d'abord tout le monde n'a qu'un seul rêve : DEVENIR RICHE
L'argent on en a jamais assez ,les classes moyennes rêvent de vivre comme les riches, les pauvres rêve de devenir riche....
tous rêve de vivre dans une maison individuel de 100 m2 ,d'avoir une voiture individuel le,d’être célèbre ,etc...
Bien sûr je généralise un peu car il y a toujours des exceptions!
Et pour arriver a cette fin ,le système dit "occidental" à instaurer la compétition!
et que le meilleur gagne ! sa s'appelle LA COMPÉTITIVITÉ !
ça commence dès l'enfance avec l'enseignement ,des la primaire on commence à apprendre à compter ,lire ,etc... ensuite place à la compétition ,avec les notes ,le redoublement ,tous ceux-ci sont des adultes qui instaure ce système (sans se demander si les enfants sont capables de comprendre la logique des adultes) !
Alors voilà déjas pour les enfants sa commence mal, les enfants des plus riches sont dans des écoles privées ,et les autres dans des écoles publiques ,en clair les enfants de riches avec les riches ,les enfants des classes moyennes et pauvres entre eux ,on ne se mélange pas
quand on pense aux inégalités sociales vont se rajouté aux inégalités citées plus haut ,on comprend que les jeux sont faits!
Ensuite une fois adolescent ,les rôles sont distribués, les parents des plus riches ont transmis ,leurs patrimoines et leurs convictions politiques !
Les plus aisées auront l'argent et la célébrité ,car les (certains) média ne s’intéresse qu'aux plus riches! (DSK,Bernard Tapie,serge d’assaut .......)
Et en plus ils auront accès au pouvoir ,du fait de la médiatisation, la total quoi!
Et les autres,ben ,ils subissent !
Pour être juste quand même ,il y a des riches qui ont quand une conscience politique et qui payent correctement leurs impôts, ceux la ,au moins ,ils essaient d’être le plus juste
mais j'ai l'impression qu'ils sont pas majoritaires! loin de la !
En France (et dans le monde) les riches ont leurs villes, leur quartier,les classes moyennes ont leurs quartiers et les pauvres ont ,ben oui leurs quartiers
pas de mélange ,chacun a sa place !
Bon ,alors voila le constat que je fais en haut de ce blog ,sont des faits prouvés et incontestables et sont une base générale de discussion pour comprendre le choix politique que l'on fait et les conséquences qui dans nos sociétés complexes sont peu ou pas immédiatement perceptibles , par les citoyens,souvent les gens raisonnes à partir d'un "fais particulier" et non "général "!
donc si on a voté à l’extrême droite ,bon là, je ne vais pas développer car il y aurait trop à dire,en résumé se serait une CATASTROPHE ! vaux mieux même pas y penser ,(en Allemagne ils savent de quoi il en retourne ) la droite "dure" c'est a dire "aggraver les inégalités" qui existent déjas avec pour conséquence "augmentation de la délinquance" ,donc ouverture de prison... forcement quand on ne laisse aucune perceptive à certaines populations, certains sont fataliste ,d'autres vont se battre pour arriver à leurs fins, sachant que la violence entraîne la violence ! et quand les prisons seront surchargées, ils y aura des émeutes ,et vous croyez pouvoir mettre un policier derrière chaque prisonnier?
Le centre droit ,bon je pense que c'est une perte de temps, mais ont peu discuté ,c'est plus ouvert à mon sens ,le centre gauche ? bon on verra les conséquences, plutôt bonnes à mon avis ,mais insuffisant ,la gauche de la gauche? c'est mon choix est à mon avis corrige le plus possible les inégalités ,certes aux dépens d'effort d'autres, mais c'est le prix pour avoir la paix social ,l’extrême gauche ,l'égalité pour tous je pense que c'est bien mais utopique ! encore que parfois je me demande ...
Le problème principal étant que les inégalités s'expriment de manières très diverses et très complexe passe souvent inaperçu pour la plupart des citoyens ,il ne prennent position que par des faits divers relayés par les médias ,sans comprendre les conséquences global ,et pour cause seule ce qui cherche à comprendre en allant chercher l'information !
Et bien sur dans ce récit je n'ai pas parlé de environnement, milles lieux de ces préoccupations pécuniaires !
il faut dire que pour avoir conscience de tout ça il faut d'abord y réfléchir, et dans nos sociétés actuel ,les diversions sont considérables ,un constat accablants :
ONT VIE DANS UNE SOCIÉTÉ ANESTHÉSIER PAR LE DIVERTISSEMENT
les jeux dans nos sociétés prennent des proportions énormes ,et par ce fait devient un allié efficace pour orienter une politique" de fatalité"!
il y a les jeux vidéo, les jeux d'argent,(loto..) les jeux collectifs: ,foot, rugby...on est envahis de jeux ,
Et pendant qu'on joue on ne pense à rien d'autres ,sa permet de passer le temps ,et de laisser les "prédateurs" de cette société continuer leur travail de sape ....
Par ce que pour avoir conscience des inégalités social ,il faut savoir observer son environnement ,y réfléchir ,écouté les arguments ,en tirer des conclusions...savoir être gouvernée
Mais ce constat est surtout valable pour les gens en bas de l’Échelle social ,plus on et pauvre moins on s'informe est donc peu politisé et plus on passe le temps sur les jeux ,(le foot en et un très bon exemple)
le foot c'est divertissent certes ,mais sa fait pas une politique pour un pays !
En claire c'est pas le foot qui va régler les problèmes sociaux!
Et encore bien moins régler les problèmes environnementaux
il faut dire que pour comprendre le système économique complexe dans le lequel ont vie est très difficile à comprendre pour le citoyen "landa "!
comment comprendre l'histoire des subprimes aux états-unis ,c'est très compliqué ,il faut si intéresser de prés et décrypter le fil de l'histoire !
pour résumé il faut comprendre qu'il y a une façon simple de comprendre la politique :-trouver un bouc émissaire au problème posé, par exemple les étrangers , même un enfant de 8 ans et capable de comprendre cela ,voila pourquoi ses idées progressent (par facilité intellectuel quoi!)
et puis la deuxième façon étant de décrypter le système dans lesquels ont vie ,mais là aussi il faut si intéressé de prêt !
La grande question étant comment réussir à faire comprendre la politique dans une société complexe ou les gens sont distraits en permanence et ou les idées les plus simples sont les plus "tentantes"
Y-a-t'il des solutions?
Ce que j'écris sont pour le moment de grande généralité ,car bien sûr il faut ensuite prendre des exemples concrets est réels!
ainsi ont peu si on s’intéresse au grande multinationale ,comment elle s’accapare des richesses ,comment elles les concentrent toujours vers les mêmes, et comment elles on accès à la politique nationale d'un pays ,quel influence bien sur pour leur propre intérêt
le mécanisme est facile à comprendre ,en partant du principe que:
Quand une personne commence à gagner de l'argent ,il peut ensuite acheter d'autres richesses qui vas augmenter sa richesse , et ainsi de suite par tous un mécanisme qui va du rachat d'entreprise jusqu'aux valeurs en bourse !
Comprendre comment au états-unis les riches ont réussi à plafonné les salaires de base pour, bien sur ,se les mettre dans la poche,ensuite découvrant que le problème c'est que quand les gens n'ont pas assez d'argent ,ils ne consommer plus et donc ne font plus circuler l'argent ,ils inventent alors LE CRÉDIT , problème comme le salaire n'augmente pas ,et quand en plus,il faut rembourser le dit crédit ,sa diminue encore le pouvoir d'achat ,et quand cette politique touche des millions de gens à travers le monde cela donne LA CRISE que nous vivons actuellement
Mais le riche ne se limite pas qu'aux richesses, ils comprennent bien comment leurs situations font envie à autrui et que du coup ,ils se servent de ce pouvoir pour approcher des politiques au pouvoir ,pour orienté la politique national afin quel leurs soit la plus favorable possible ,a ce jour vous n'avez jamais vue un RMIste siéger à l'assemblée et prendre la parole dans les grands médias!
comment arrêtez ce système , l’arrêté complètement me semble impossible ,en revanche limité les effets néfastes ,et ils sont nombreux dans de vastes domaines:
-d'abord il faut arrêté cette course illimité a accumulation d'argent,quand ont a déjas trois villa et deux "hyot ",je crois qu'on devrait dire stop !Sa suffis il faut en laisser pour les autres !
quel est le petit génie dans ce monde qui trouvera un jour la formule magique pour arrêter cette pure folie !
ET SI ON DONNAIS UNE LIMITE DANS LE TEMPS A L'ARGENT ,je veut dire que si l'argent que vous toucher n'aurait plus la même valeur au bout de trois mois par exemple ,sa obligerai de le faire circuler et pas de l’épargner pour qu'il dort dans les coffres des banques jusqu'à qu'un jour on vient le chercher !
Et les victimes de l'argents sont nombreuses ;la nature d'abord ; massacre d'éléphants en Afrique pour ..son ivoire...massacrent des rhinocéros , braconnage de millions d’espèces animal pour ..L'ARGENT... les requins ,les oiseaux ,les insectes ,les reptiles et quand ont veut protéger ses espèces ,la c'est très difficile car sa ne rapporte riens ! et donc un humain qui n'a pas un retour sonnant et trébuchant ,ben il ne fera rien !
Et sans oublier les arbres que l'on abat ,les forêts complément détruites qui ont mis des millions d'années pour pousser détruit en un rien de temps !
Et bien sur les victimes humaines ,la ça devient complexe car il s'agit de rentrer dans les détails !
pourquoi y-a-t'il des guerres ? essentiellement économiques : accès a des terres riches en pétrole ,les guerres qui n'ont pas d'objet purement économique sont rares !
ça c'est au niveaux mondiale ,mais il y à aussi des gens qui sont dans la pauvreté est n'ont pas accès à la richesse parce que accaparé par d'autre ,le plus grand nombre sont résignés est "accepte " leurs sort sans broncher ,mais d'autres n'acceptent pas ,alors ils se transforment en DÉLINQUANT ,par exemple certains jeunes de banlieue française qui cherche comme les riches ,les moyens de toucher le plus d'argents le plus vite possible ,et donc comme il n'y a pas de travail .....la drogue,les vols ....ensuite case prison ,et voilà !
et je vous parle pas des pauvres dans les pays du sud qui vont bien sur dans les pays riches (normal) afin d’espérer y gagner de l'argent qui alimente ensuite le racisme qui débouche ensuite sur la guerre entre nations !!!
les riches ils veulent gagner le plus d'argent possible est vivre tranquillement ,le beurre et l'argent du beurre
l'argent sa fait progresser les humains ,oui bien sur mais à quel prix ? voilà vous pouvez être toujours à droite mais ne vous plaignez pas des inconvénients qui sont inévitables , parce que vous les très riches vous détester les pauvres quand ils réclament plus d'égalité ,MAIS SI LE PAYS ÉTAIT EN GUERRE, VOUS N'HÉSITERAI pas A "LES ENVOYER SE FAIRE TUER POUR VOUS" !ET LA VOUS SERRIEZ BIEN CONTENT DE LES TROUVER
un système pour réconcilier le capitalisme est le communisme:le principe de la gratuité
le blog que vous lisez en question est gratuit ,j'ai donc pris la formule de base qui permet d'ouvrir un blog ,hors si je veux l'amélioré ,mettre de la couleurs dans le fond ,rajouté des option ,là je dois payer ,et plus c'est sophistiqué ,plus c'est cher ,ce principe doit être appliquer en économie ,je m'explique :
l'ors ce que je parle des quatre fondamentaux de base :se soigner ,se nourrir, se vêtir, se loger ,il faut faire une base de gratuité ,sans condition pour tout le monde ,et ce afin de laisser a tous le monde sans exception la possibilité de pourvoir au minimum de sa survie
cette base de gratuité est le minimum ,par exemple des habits simples mais qui protégés contre le froid ,ensuite si la personnes veut s'habiller plus "sophistiquer " elle doit payer , et plus c'est compliquer plus c'est cher , et ce principe devrait s'appliquer a tous les domaines de la vie !
voici l’économie communiste,chacun court ,mais ne doit pas se dépassé
l'économie sociale libérale ,chacun peut se dépassé en respectant les règles
voici l'économie libérale ,plus de règles ,chacun pour sa gueule ,tous est alors permis