la-vie-tout-simplement

Non, la chasse n'est ni une activité normale ,ni un sport. Un humain ayant pour se distraire la pulsion de tuer un animal vivant ,c'est qu'il n'est pas FINI!

Dans un sport, il y a des règles que les parties connaissent à égalité,

Là ,seule une des deux parties connait les règles, pas l'autre, qui de plus, n'a pas du tout les moyens de se défendre a égalité, courir contre un fusil, où est l’égalité?

Un sport,c'est par exemple: courir, faire du foot, du rugby, la pétanque, au mieux la boxe....dans un sport !

Les deux parties qui jouent connaissent les règles du jeu, ils sont à égalité, et le plus malin gagne !

Bref, c'est une occupation qui ne NUIT pas A AUTRUI;

Avoir pour passion le gout du sang qui coule, c'est purement MALSAIN

 Chasseurs, c'est quoi le but de votre...loisir ?

Nous ferons deux colonnes, une pour les avantages, l'autre pour les inconvénients ;

Résultat :

Avantages :"ça limite" la grande faune sauvage qui sinon se multiplierait sans limites!

FAUX  : en Suisse, ils ont interdit la chasse dans certaines régions, et à part les sangliers, aucun animal ne prolifère et même si c’était le cas, il suffirait d'introduire des prédateurs naturels !

De plus, comment justifiez-vous la chasse aux renards ou aux blaireaux ?

des nuisibles ??? des prédateurs qui sont là depuis plus de 10 millions d'années  (avant les humains )

Le renard tue des millions de campagnols, souris et rats 

Les supprimer, et ce sont les rats qui prolifèrent !

La preuve, aller à paris où justement il n'y a aucun prédateur.

Qui est la faune qui domine la ville ??? les rats, les souris et les pigeons. 

Quant au blaireau, alors là, ah c'est sûr, le risque d'attraper la tuberculose en croisant cet animal est considérable, il est de 0,00001%

inconvénients ;

Les espaces naturels, qui sont en principe accessibles à tous les citoyens, eh bien, sont réservés aux chasseurs afin de  "soulager" leurs PULSIONS MEURTRIÈRES.

Ils vident les forêts de la grande faune, je ne vous parle pas non plus des accidents de fusil. Les tirs sur des espèces protégées, bref une activité qui est dangereuse, complètement inutile, on ne pourrait pas faire un tel bilan si cette "activité " était un "SPORT ".

Promenez-vous dans une forêt française, vous ne verrez que des oiseaux, mésanges..hélas, pas de grande faune comme en Angleterre (par exemple) où l'on peut voir des cerfs en pleine journée.

Sans parler des relâchés de sangliers "domestiques ", ben oui, à force de tout tirer

Et le pire, c'est de tirer sur tous les grands prédateurs, loup, renard, rapaces, blaireaux, bref destruction SYSTÉMATIQUE DE LA FAUNE FRANÇAISE !

BREF, VOUS VOUS ENNUYEZ CAR VOUS N 'AVEZ AUCUN CENTRE D' INTÉRÊT DANS LA VIE ? 

ET DONC VOUS PASSEZ LE  TEMPS EN TUANT LA FAUNE SAUVAGE!

faudrait trouver un vaccin ANTI-CHASSE  

         Bon amis chasseurs, j'ai trouvé une alternative à votre "sport "

imaginez que la France fasse comme les deux pays au monde qui ont purement et simplement interdit la chasse, à savoir le Costa Rica, l’Equateur, et certains cantons suisses.

En contrepartie, elle autorise la chasse ...AU ROBOT 

En effet, la France a mis au point des robots-gibiers, ils ressemblent à des canards colvert, mais ce sont en fait des robots.

Ils sont lâchés sur un terrain prévu à cet effet, ils s'envolent et vous chasseurs, vous leur tirez dessus, bien sur personne n'y trouve à redire car ce sont des ROBOTS.

En plus, qu'importe la saison, ça se pratique toute l'année.

Imaginez le potentiel de travail que cela va générer, car il faut les fabriquer, et les réparer;

La NATURE reste tranquille, bref tout le monde y trouve son compte. 

Ah oui, par contre, le coté SADIQUE de la pratique en prend un coup !

En effet, si vous aimez voir le sang couler, évidemment là, vous n'allez pas être d'accord.  

Mais là, il s'agit alors d'un grave problème psychologique, il faut vous faire soigner chez un psychologue!

                                                                                              malheureusement les chasseurs ont des ALLIER TRÈS PUISSANTS: ,les anti-chasse eux n'ont que leurs petits bras ,et leurs parole ,les chasseurs ont leurs fusils ,leurs carte d’électeurs  et les élues de la nation !

l'O.N.F (Office National des Forêts), est un organisme d'état qui est payé grâce aux impôts des citoyens !

ils disposent des pleins pouvoirs, les citoyens, eux, n'ont rien à dire.

Ce sont eux qui décident des essences d'arbres dans la forêt, et du nombre d'animaux par espèces sur leurs sites.

On peut lire qu'il protègent la nature grâce a la chasse!!!  

Comment le savent-ils ?

En effet, si on arrête la chasse, la nature va-t-elle disparaître?

Comme on n'a pas essayé, on ne peut pas le savoir.

C'est comme la nourriture. Si on ne goûte pas, on ne peut pas savoir si on aime ou pas!

J'ai une multitude d'exemples  qui prouvent le contraire! En France et dans le monde.

l’O.N.F. affirme que si on ne limite pas certains prédateurs comme le renard par exemple, ils vont proliférer.

FAUX : le renard adapte sa reproduction en fonction de la nourriture disponible.

Ainsi, SI LA NOURRITURE EST ABONDANTE, LES PORTÉES DE RENARDEAUX SERONT DE CINQ OU SIX INDIVIDUS. A L'INVERSE, SI LA NOURRITURE SE FAIT RARE, ILS N'AURONT PLUS QU'UN RENARDEAU PAR AN, VOIR PLUS DU TOUT !

Bref, la nature sait parfaitement se réguler sans ces Monsieur de l'O.N.F. 

Les chasseurs : arme massive de destruction de la faune sauvage de France.

Si un million de chasseurs tuent pendant six mois, du lundi au dimanche comme le leur permet la loi actuelle, ce sont 100 millions d'animaux sauvages qui disparaissent des forêts françaises.

Les chasseurs se prennent pour des protecteurs. 

Ils ont une drôle de manière de protéger! Pour justifier l'injustifiable, tous les mensonges sont bons, même les plus gros. 

                Tuer un animal pour se nourrir (pour une raison vitale), ça se défend. Tuer un animal par pur plaisir, c'est vraiment grave!

en conclusion conclusion:

Votre activité n'est pas un sport mais un acte de guerre, avec des agresseurs d'un coté et des agressés de l'autre. Une guerre contre la nature pour passer le temps, c'est inadmissible.